Vänligen bygg inga berg

PLU-koder och kunder. Okej.

Såg den här på Hedengrens nu i början av november. Fick mig att tänka på min personlige kassör P, som ju fyller år i november. Vi är årsbarn, men jag mindes inte exakt vilken dag han fyller (den femte, tydligen).

Blev iaf tvungen att impulsköpa. Som present. Vem köper en födelsedagspresent till sin Ica-kassör? Jag, tydligen.

Han blev glad. Rörd.

Kort sagt

Kort sagt om Anne Carson

Ett himla ståhej om Anne Carson. Alla har läst eller håller på läsa henne. Så bäst och visst katten borde hon ha nobelpriset i litteratur? Så smart, så bildad, så finurlig och rolig. Fingrat på en del i bokhandlarna, men inget har lockat. Ny-klassisist som hon är? Professor i klassisk grekisk litteratur och allt vad det är. Nåväl. Femtiotalet små betraktelser i ett enda stycke om ditt och datt, som alla börjar med överskriften “Kort sagt om (…)”. Jaha. Vad fan är det frågan om? Ord. Jag fattar… Inte. Ett. Skit. Det är bokstavligen bara ord på ett papper. Vad handlar det om? Vad vill hon förmedla? Vad betyder det ens? Är hon allvarlig? Ironisk? Vad? Jag är färdig. Om man nu efter Munro och Glück de senaste tio ska ge nobelpriset till en nordamerikansk kvinna, ge det inte till Carson. Ge det till… Lydia Davis? Vem som helst faktiskt, bara inte Anne Carson.

Det förlorade ordet

Det här slog inte alls an samma strängar hos mig.

Faktiskt inte alls.

Sen reflekterade jag att detta är tidigare. 1995.

Svart som silver och Annabel Lee är hans två senaste. 2008 och 2014.

Även om jag tycker de två liknar varandra har jag förstått att han ständigt utvecklats och förändrats under åren.

Såg en intervju med Kobra-Kristofer. Gjord precis efter den så kallade trilogin, där bl a Det förlorade ordet ingår. De pratar om den och att han nu är klar med den.

Kobra-Kristofer: När du nästa gång producerar någonting, kommer det vara annorlunda då?

Bruno K: Ja, det kommer det vara.

Kobra-Kristofer: …vet du hur?

Bruno K: Det kommer bli mycket, mycket bättre.

Jag frös (deklamerad av Bruno K himself nedan) är från Det förlorade ordet.

Svart som silver

Bruno K. Rockpoeten? Ja, kanske. På något sätt känns det som att det handlar om mer än hans poserande på scenen. Rockstjärne-manéren. Versraderna är som gitarriff. Korta, lakoniska. Utan skiljetecken, men likväl en sorts semikolon mellan raderna. En sorts inbyggda konstpauser. Bara halvt självständiga. Så kommer en till, halvt förväntat, och bygger på. Utvecklar. Som gitarriff. Ett par tre enkla, distade noter. Paus. Några noter till. Kanske samma som innan, kanske en snarlik variant. Paus. Ju längre paus, desto tyngre sound. Ytterligare några noter innan en paus till och så någonting kort som knyter ihop med nästa varv. Enkelt men… tungt.
Aldrig man byggde en tron åt mig ville att jag skulle sitta där ta emot gåvor och lyssna till hyllningar men först skulle bevisas att jag var jag och ingen annan eftersom jag var svår att hitta drog sökandet ut på tiden <… 8-10 verser med olika människor som kliver fram och påstår att de sett honom, känt honom hela livet, vet var han håller hus, de vet minsann vem han är, men alla har de motstridiga bilder och historier …> ni har missförstått allt sa en tonårsflicka han har bara skrivit en enda dikt och den handlar om förlorad kärlek jag vet var han är jag vet vem ni söker han var det enda som fångade min blick en dag när jag såg ut över det här stela livlösa landskapet han var den där grenen som fortfarande vajade där den försvunna fågeln suttit och ni kan fortsätta ni kan fortsätta att bygga er tron han kommer aldrig att sitta där aldrig

Jag frös

Från Det Förlorade Ordet.

Vet inte om det går att gå längre än såhär?

Det är ju rent pekoralt. Löjeväckande.

Förmodligen varför jag hållt mig borta från Bruno K. Den svåra poeten.

För det går ju inte att ta på allvar? Vad är det här?

Men nu, när jag knäckt Bruno K-koden?

Tycker inte själva dikten – innehållet – är så mycket egentligen.

Men leveransen?

Man kan bli både full i skratt och stum av förundran, beundran.

Jag frööööös…h!

Inget Särskilt Har Hänt

Från Annabel Lee.

Brutalt bra.

Så enkelt. Statskunskap, introduktionkurs?

Leveransen är… Bruno K. Öijer.

Over the top.

Men enda sättet att läsa honom?

Jag märker att när jag läser honom – tyst för mig själv – fraserar jag som han gör. Det är som att han är där inne i huvudet. Jag hör hans röst. Med en leverans omöjlig att skilja från texten. Det är texten.

Och natten viskade Annabel Lee

Bruno K. Öijer.

Svartklädd, poserande estradpoet med omöjligt hår, chosigt “svår”?

Min ingång blev en liten enkel, oskuldsfull dikt jag såg någonstans. Om en liten skolpojke (skoltjej). Ett simpelt stycke kortprosa med en twist?

Läste för A. Hon gillade.

Fantasin

när vi i sjätte klass fick till uppgift
att skriva om sommarlovet
hade jag inte som dom andra
några bilutflykter
eller spännande utlandsresor att skriva om
men jag fick ner några rader
jag skrev att jag hittat en skadad spindel
och lagat benet på den med ett stycke tejp
när juli månad gått var skadan läkt
och jag kunde släppa ut spindeln
såg den snabbt springa iväg ute på gården
bland maskrosorna och gräset

min uppsats fick högsta betyg
var den enda som lästes upp inför klassen
jag satt och skavde i bänken
stirrade upp i taket
och försökte dölja min skadeglädje
över hur lätt det hade gått
att hitta på och luras
och när jag gick hem över skolgården
fanns varken gymnastiksal grus eller asfalt
palmer vajade i vinden
Medelhavet skummade blått och snuddade
vid mina skor
fullmånen rörde sej
gungade som en jojo från någons hand
gömd uppe bland molnen

Så enkelt, men så svårt?

Överallt ska jag vara i centrum

Politisk lyrik.

“Författaren har hämtat formuleringar och bildspråk ur Ansvar för hela Sverige (Moderata samlingspartiet, 2011) och Framtidskontraktet (Sveriges socialdemokratiska arbetareparti, 2013”

Nu har jag inte läst de där idéprogrammen, men även om formuleringar är hämtade därifrån har Gren kokat ner dem, rätat ut dem och gett dem ett tryck som man aldrig hör från politiker. Politiken formuleras aldrig på det här sättet och jag kan inte hjälpa att skratta högt.

Såhär kan det låta:

När jag blir stor
ska jag ha välfärd
När människor inte har råd med välfärd
ska jag ha ambitionen
att människor har råd
Jag ska ha råd med den ambitionen
Den ska kosta
Det ska inte vara gratis
Det ska inte vara tvång
Det ska vara morot
Det ska vara morötter
Det ska vara land av morötter
Det ska inte vara piskor
Det ska vara människor
som inte har råd
och som
jagar morötter

…eller:

När jag blir stor ska människor
ha lyfts ur fattigdom
Människor ska inte vara
nere i fattigdomen
De ska ha åkt upp
Jag ska ha hjälpt dem
Jag ska ha lyft dem
De ska vara i ljuset
De ska vara på höjden
De ska se ner
mot fattigdomen
Det ska inte vara någon där
Det ska vara tomt i fattigdomen
Det ska vara släckt i fattigdomen
Det ska vara stängt
Det ska vara lås
Det ska vara larm
Det ska vara väktare
Det ska vara förbjudet område
Det ska vara strålkastare
Det ska vara vattenkanoner
Det ska vara elstängsel
Det ska vara vakthundar
Det ska vara straffbart
att ta sig ner i fattigdomen
Det ska vara fängelse
Det ska vara livstids fängelse
Det ska vara livstids fändelse
i fattigdomen
för människor
som tar sig ner i fattigdomen

Fast sen såg jag en partiledardebatt samma kväll. Per Bolund refererade till motståndarna som “de blåbruna” och Jimmie Åkesson blev, med politikermått mätt, skogstokig. Han gick bärsärk. Han fick samma intensitet som jag tycker Grens dikter har. Ett ursinne. Han maler och upprepar, formulerar en tanke, en fråga om och om igen.

Transkriberat från sändningen:

Per Bolund!
Vem är brun här?
Vem menar du är brun?!
Du pratar om de blåbruna
Vem är brun?!
Vem är brun?!
Vem är brun?!
Vem är brun, frågar jag
Vem är brun?
Kallar du mig för nazist?
Du kallar mig för nazist!
Jag blir riktigt upprörd
Man kan inte komma undan med det här
Är jag nazist?
Kallar du mig nazist?!
Kallar Per Bolund mig för nazist?

Kan förstå att Per Bolund blir lite skärrad. Jimmie Åkesson går, formmässigt, helt utanför ramarna för hur politiker brukar agera i partiledardebatter. Bolund viker förvisso inte ner sig mer än vad politiker brukar när de svarar på andra frågor än de som ställs. Och han förklarar vad han menar med blåbrun. Att det är ett etablerat begrepp (som att någonting nödvändigtvis är okej att använda bara för att det är etablerat – finns ju herrans mycket “etablerade” invektiv om man ska vara sådan…)

Så även om han inte riktigt viker ner sig så fegar väl Per Bolund ändå ur när skiten träffar fläkten. Han svarar inte på frågan han själv implicit ställt. Vem som är brun borde ju vara mycket enkelt att svara på. Speciellt om man dristar sig till att häva ur sig begrepp som blåbrun. Stå för dina ord, Per Bolund. Svara på frågan.

För… Ja. Jimmie, du är brun.

Jag skulle säga att Jimmie är brun på samma sätt som Stefan är röd.

Det går inte att jämföra dagens svenska socialdemokrati med klassisk kommunism eller ens åttiotalets löntagarfonder. Tänk vad nära det var? Övertagandet av produktionsmedlen. Att ställa Löfven brevid Marx, Stalin eller – faktiskt – Palme är löjeväckande.

Men Stefan är ändå röd. Givetvis.

Och Jimmie är brun.

Inte för att sverigedemokraterna liknar NSDAP eller att Åkesson kan jämföras med Hitler. Men någonstans i botten finns en kärna, en grundtanke. Som de själva uttrycker det i inledningen till sitt partiprogram: “Sverigedemokraterna är ett socialkonservativt parti med en nationalistisk grundsyn”.

Tystnaden innan vi talar

Av alla ställen ramlade jag över en dikt på INSTAGRAM.

Det är lite lustigt. Man kan tycka att Instagram (eller Twitter för den delen) borde lämpa sig ganska väl för poesi. Men det gör de ju inte. Poesi och Instagram/Twitter har en beröringspunkt i att det är kort. Kärnfullt.

Men de är diametralt motsatta i att (eller om) man kan (eller måste!) stanna upp, låta det sjunka in. Ta en paus och inte bara svepa vidare till nästa heeeelt fantastiska grej en tiondels sekund senare.

Hursomhelst ramlade jag på en dikt om en målare. Plattsättare.

Visade sig vara skriven av en sydafrikansk poet. Kvinna. Icke-vit. Muslim. Doktor i bilden av islam i sydafrikanska medier. Tidigare gästforskat i Sverige. Nu i USA – där hon ramlade in på poesi av en slump. Enligt uppgift “the shit” vad gäller ung/yngre sydaftikansk lyrik, typ. Jaha. Tolkad på svenska av Roy Isaksson (?) i en volym med dikter från två av hennes samlingar. Aja. Var tvungen att söka upp på biblioteket (denna fantastiska resurs!). Samma dag. Vips så sitter man där med vadhelst man behagar!

Inledande strofer (Rak – vilket var dikten på Instagram):

För att döma om en linje är rak,
bannlys parallaxens villfarelse
Håll blicken så nära du kan
intill själva linjen och följ den

En mästare i golvläggning lärde mig det

Människor vill gå där han knäböjt
och gjort ytan slät
De följer en linje till slutet
och ler åt dess ljuva geometri,
hur han har sytt ihop rummets vinklar

Känslornas historia

Mer Gabeba. Tydligen utkommen för bara några månader sedan. Nu har jag läst typ allt hon gett ut.

Första stroferna (Poesi för nybörjare):

Under kvällens poesikurs för nybörjare
en flicka i tjock brun kappa hon inte tar av sig

drar djupt efter andan
och riskerar någonting genom att säga

Min pojkvän sitter i fängelse