…kostade 570 miljoner kronor. Jag säger inte vilken, men ursprungsbudgeten var på futtiga 130 miljoner. Det är ju ingenting jämfört med t ex Östermalmshallens renoveringsnota på 1500 miljoner.
Så många sjuksköterskor på SÖS motsvarar det väl ändå inte? Konst måste väl få kosta? Även om syftet är att det ska se billigt ut?
Och om det nu inte ska se billigt ut, som ett temporärt tält eller en byggnadsplats eller transformatorstation – för det var väl målet? – varför byggde man på det där sättet då?
Ett konstmuseum är speciellt. Det blir en speciell fasad när man har ett hus som typ kräver (eller ja, det är ju att föredra iaf) rum utan ljusinsläpp.
Visst, man kan ju t ex insistera på ett väldigt dyrt och komplicerat tak med lanterniner så att man kan inbilla sig att de plastfilmstäckta (?) fönstren inte skulle kunna ha varit led-paneler istället… så att man inte kan ha t ex restaurang/shop/whatever högst upp. Ja, alltså de rum där man faktiskt vill ha fönster, ljusinsläpp och utsikt.
Fast lägger man inte de rummen i bottenvåningen så får man inte till den där häftiga byggnadstälts-estetiken man ju vill ha?