Louvren är lite fascinerande. Så mycket svettiga turister som bara är där för att kryssa av något på sin bucket list och egentligen inte är intresserade.
Åtminstone inte av whatever tidsperiod de råkat gå vilse till. Kanske är de bara där i något rum och kollar på någon tavla för att den är speciellt utmärkt på museumkartan. Skit samma om de egentligen skulle tycka den var mer eller mindre speciell än whatever på väggen mittemot.
Vi är bara här och tittar på den och den för att det står i kartan att vi ska titta på den och den och tycka de är fantastiska och betydelsefulla.
Man måste ju såklart börja leka med tanken att typ trycka upp egna, förfalskade, kartor och smyga upp på infodiskarna.
Med helt andra konstverk utmärkta.
Skulle då strömmen med feta amerikaner gå till de konstverken istället? Skulle dessa turister då ställa sig och nicka framför dessa, ta 10 bilder och tycka att det här är höjden av konst?
Hursom… även om det finns mycket av det utmärkta man kan rycka på axlarna åt och mycket som inte får den uppmärksamhet det förtjänar så finns det väl somt som ändå står ut lite.
Ta t ex Venus de Milo. Den har ju någonting, även jämfört med mycket annan grekisk skulptur (kanske inte allt, dock?).
Gillar hur de placerat henne. I änden på en lång sal. Så att hon hamnar i relation med annat.
Klarar hon då jämförelsen? Står hon ut?
Jag tycker nog det.
